tag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post1525538451891080117..comments2024-03-06T07:58:03.231+01:00Comments on Flute-tankar: Ökenstaden Las Vegas vattenflutehttp://www.blogger.com/profile/13161312380873849956noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-46341924288628825612015-04-20T10:02:05.051+02:002015-04-20T10:02:05.051+02:00Om vi tar om det hela från början så innebär ökad ...Om vi tar om det hela från början så innebär ökad avdunstning inte automatiskt mer regn, beroende på att varm luft kan hålla mer fukt (=förångat vatten) än kall luft. Detta innebär att en enskild vattenmolekyl kommer att tillbringa längre tid i atmosfären innan den faller ner som regn. <br />Det handlar om att uppfatta det dynamiska i dylika förlopp, dvs din bild av "en väldig mängd vatten som samlas ovanför oss" är lika gammalmodig som idén att pengar, samlade på hög, har något verkligt värde.<br /><br />Sen kan jag korrigera mina tidigare uppgifter: En mycket liten del (endast 0.001 %) av planetens vatten finns som vattenånga i atmosfären, men denna minimala andel är ändå ca 13.000 kkm stor och skulle, om den föll ner nu, resultera i en nederbörd på 25 mm, jämnt fördelad över planetens yta,<br /><br />Sen kan tilläggas att solen förångar, på en enda dag, ca 1350 kkm vatten från planetens yta, bara så att man förstår att vi är ganska små, alltså. <br />Och denna energiöverföring är också en del av planetens temperaturreglerande förmåga, dvs en påverkan på vattencykeln kommer också att förändra jordens medeltemperatur (=den handlar om mycket mer än bara CO2)<br /> /RobbanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-68837720235840030482015-04-20T09:02:55.555+02:002015-04-20T09:02:55.555+02:00Då byggs det alltså upp en stor mängd vatten i luf...Då byggs det alltså upp en stor mängd vatten i luften ovan oss. Torka på jorden och vatten i himlen. Plötsligt slår det mig att jag känner igen detta med en väldig mängd vatten som samlas ovanför oss.<br />1:a Mosebok<br />Och Gud sade: »Varde mitt i vattnet ett fäste som skiljer vatten från vatten.» 7Och Gud gjorde fästet, och skilde vattnet under fästet från vattnet ovan fästet; och det skedde så. 8Och Gud kallade fästet himmel.Tango Smurf’enhttps://www.blogger.com/profile/14113751317446590469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-91835167179521650762015-04-19T10:22:56.484+02:002015-04-19T10:22:56.484+02:00Denna bild av religiösa varelser som försöker blid...Denna bild av religiösa varelser som försöker blidka gudarna att ge dem regn är en ögonblicksbild av oss själva från stenåldern. Det var så vi skapades och hade med en sådan livsstil även haft kvar en frisk (=ej överbefolkad) och uthållig natur att leva i. <br />Men detta räckte inte för oss, vi var tvungna att ta reda på "naturens hemligheter" för att själva kunna ta för oss därifrån efter eget huvud. Och denna avvikelse från naturens väg ser vi resultatet av i dagens industriella värld och har väl ännu inte förstått de fulla konsekvenserna av eftersom vi driver på allt hårdare i samma riktning. <br /><br />Vårt stora problem är omöjligt att lösa: Vi är fortfarande stenåldersmänniskor men i en tekniskt avancerad maskinvärld som bara kan hanteras av rationellt tänkande varelser (=som förstår naturens lagar) och som även kan besluta och agera därefter, dvs först och främst att förstå naturens gränser.<br /><br />Vi ser inte den mycket större ironin i vårt eget agerande - att vi tror oss förstå verkligheten och handlar i denna falska tro.<br /> /RobbanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-67362968869475666522015-04-19T09:12:03.648+02:002015-04-19T09:12:03.648+02:00Tydligen förstår människan inte att något tar slut...Tydligen förstår människan inte att något tar slut om man vill ha mer än som finns av detta "något". Denna mänskliga dårskap gäller f ö allt vi sysslar med. Vi visar ju dagligen att vi inte godtar att något kan ta slut och det beror möjligen på att vi är uppvuxna i en värld som fanns för länge sedan och då framstod som oändlig men som idag visar sig väldigt begränsad (utan att vi förstår det). <br />Vi har med denna gamla, naturliga och naiva föreställning om världen helt orubbad byggt och sedan flyttat in denna moderna värld. Och med denna förlegade föreställning inbillar vi oss nu också att vi kan komma förbi dessa naturgivna hinder m h a teknik. Vi är helt enkelt inte mottagliga för logiska argument och förstår då heller inte varför/att det kommer att gå åt h-e. Och det är ju alltid något.<br /> /RobbanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-56591780342660216032015-04-19T08:46:22.990+02:002015-04-19T08:46:22.990+02:00En stor del av allt vatten på denna planet finns b...En stor del av allt vatten på denna planet finns bundet i atmosfären och mer ju varmare den blir.<br /> /RobbanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-37067679957441542152015-04-19T07:48:20.098+02:002015-04-19T07:48:20.098+02:00Att pumpa upp vatten förbevattning är det tydligas...Att pumpa upp vatten förbevattning är det tydligaste exemplet jag vet på mänsklig dårskap. <br /><br />1) man har en naturligt källa. Vattnet strömmar ut av egen kraft. I öknen får man då en oas.<br /><br />2) man pumpar upp vatten och sänker därmed grundvatten nivån.<br />I Egypten och i Kina har jag hört att man nu pumpar upp fossilt vatten från 1000 metersnivån.<br /><br />3) Det naturliga flödet av vatten upphör. Det vatten man tidigare fick gratis får nu nu betala dyrt för. Detta måste pågå i evig tid, eller så får man betala tillbaka genom att pumpa upp mindre vatten än vad som tillförs av naturen. Alltså: man måste leva med öken i många kanske 100-tals år innan man är tillbaka där man startade.Tango Smurf’enhttps://www.blogger.com/profile/14113751317446590469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-17346150128700065822015-04-19T07:39:31.202+02:002015-04-19T07:39:31.202+02:00Global uppvärmning borde innebära ökad avdunstning...Global uppvärmning borde innebära ökad avdunstning från världshaven, alltså mer regn. Var faller detta regn?Tango Smurf’enhttps://www.blogger.com/profile/14113751317446590469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-4569529107701119122015-04-17T17:58:22.359+02:002015-04-17T17:58:22.359+02:00Det ser inte så lovande ut för de varma delstatern...Det ser inte så lovande ut för de varma delstaterna det är ställen i texas där folk får flytta på grund av torkan. såg en dokumentär från VICE där de bl.a intervjuade människor i Texas om torkan och växthuseffekten. De flesta där är i total förnekelse att växthuseffekten existerar eller att den skulle vara orsakad av mänskligheten. <br /> Senare i avsnittet följer de med några religiösa folk som står och spelar instrument och kastar ut frön(eller något liknande) från en klippa för att gud ska ge dem regn. Ironi på hög nivå ^^ Ali-bhttps://www.blogger.com/profile/13800274115857830523noreply@blogger.com