tag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post6151354954817403039..comments2024-03-06T07:58:03.231+01:00Comments on Flute-tankar: Amorteringskraven skärpsflutehttp://www.blogger.com/profile/13161312380873849956noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-72602793986031989332014-03-24T09:45:14.951+01:002014-03-24T09:45:14.951+01:00Flute, tas det hänsyn till vilka ränteavdrag man f...Flute, tas det hänsyn till vilka ränteavdrag man får göra etc?stefanhsingerhttps://www.blogger.com/profile/02437523691999418926noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-7456344878855895112014-03-23T09:22:56.708+01:002014-03-23T09:22:56.708+01:00Metro hade gjort en rundringning till bankerna som...Metro hade gjort en rundringning till bankerna som ingår i bolåne-oligopolet för att höra om de tänkte följa rekommendationerna. Det skulle alla göra, om de inte redan gjorde det, med ett särskilt undantag: Swedbank. Där svarade man svävande något i stil med att man skulle rekommendera kunderna att följa det, men att det inte skulle vara obligatoriskt.<br /><br />Enligt min tolkning räcker det med att en bank inte följer rekommendationen för att den ska bli i stort sett verkningslös. Då kan de mest dödsföraktande budgivarna bege sig till Swedbank för att verkligen maxa sina lån och så hämmas inte priserna av denna rekommendation. <br /><br />Tvärtom var det ju när staten gick in och erbjöd amorteringsfrihet genom SBAB. Då fick de andra bankerna följa efter för annars skulle det bara bli "galningen på marginalen med SBAB-lånelöfte i fickan" som vann budgivningen varje gång.Konshttps://www.blogger.com/profile/09347494020260862359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-84084465410251751632014-03-21T10:33:58.232+01:002014-03-21T10:33:58.232+01:00@anon 16.38
Ja, och då ger det ju ungefär samma ...@anon 16.38 <br /><br />Ja, och då ger det ju ungefär samma procentuella avdrag som nu, med ett ränteavdrag på 30 %. Inkomstskatten var väl cirka 30 % när det omtalade "100 %-iga ränteavdraget" förekom. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-18639291114461473842014-03-20T16:38:32.722+01:002014-03-20T16:38:32.722+01:00På den tiden var det inte fråga om nåt avdrag på r...På den tiden var det inte fråga om nåt avdrag på räntan. Det var räntan som drogs av från inkomster (t.ex. lön) och därigenom gav mindre inkomstskatt. Eller kanske nån del av räntan under vissa perioder. Takvärden kan ha förekommit också, kommer inte ihåg.. Det var uppbyggt på ett annat sätt helt enkelt. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-52264932480013644522014-03-20T13:28:44.383+01:002014-03-20T13:28:44.383+01:00Det är något lurt med gamla tiders "100 %-iga...Det är något lurt med gamla tiders "100 %-iga ränteavdrag". Nuvarande 30 %-iga avdrag betyder att man betalar 70 % av räntan, så ett 100 %-igt avdrag måste ha haft en annan innebörd. Givetvis betalade man ränta då också. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-46253097776843366952014-03-20T08:01:06.169+01:002014-03-20T08:01:06.169+01:00Mycket riktigt:
http://flutetankar.blogspot.se/201...Mycket riktigt:<br /><a href="http://flutetankar.blogspot.se/2012/08/ranteavdragen-ifragasatts.html" rel="nofollow">http://flutetankar.blogspot.se/2012/08/ranteavdragen-ifragasatts.html</a><br />"Vårt nuvarande ränteavdrag på 30 procent kom till genom 1990-1991 års skattereform, då ränteavdraget sänktes från tidigare 50 procent. 1985 sänktes ränteavdraget från 70 procent och innan 1983 var ränteavdraget 100 procent! På den tiden låg dock bolåneräntorna på en helt annan nivå än idag."flutehttps://www.blogger.com/profile/13161312380873849956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-87982047199816124162014-03-20T07:59:17.544+01:002014-03-20T07:59:17.544+01:00Här kan du se räntehistorik:
http://flutetankar.bl...Här kan du se räntehistorik:<br /><a href="http://flutetankar.blogspot.se/2009/08/mer-rantehistorik.html" rel="nofollow">http://flutetankar.blogspot.se/2009/08/mer-rantehistorik.html</a><br />1980-1993 låg den <i>riskfria</i> räntan på 10% eller högre. Bolåneräntan förstås ännu högre.flutehttps://www.blogger.com/profile/13161312380873849956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-37886325278056096212014-03-20T07:35:19.162+01:002014-03-20T07:35:19.162+01:00Tango smurfen:
Var det inte så att när räntorna v...Tango smurfen:<br /><br />Var det inte så att när räntorna var över 10% (80-talet?) så var skatteavdraget också högre? Allt räntan "var inte" 10% utan lägre...?<br /><br />Minns att jag läst någonstans att ränteavdragen var högre på den tiden, men jag var alldeles för liten för att minnas sånt.<br /><br />//MorleonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-62779009845775315682014-03-20T07:21:47.482+01:002014-03-20T07:21:47.482+01:00Skulle vara intressant att se i diagrammet hur rän...Skulle vara intressant att se i diagrammet hur räntorna utvecklat sig.<br />När jag köpte lägenhet på 80-talet så tog vi över ett antal lån med bunden ränta. Inget lån hade under 10% ränta. Ingen vi pratade med trodde att låneräntorna någonsin skulle gå under 10%.<br />Om räntorna sjunker så kan man köpa dyrare bostad. <br /><br />Problemet är väl att nu kan inte räntorna sjunka mer.Tango Smurf’enhttps://www.blogger.com/profile/14113751317446590469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3752737353398599600.post-57115109814876613292014-03-19T21:34:43.873+01:002014-03-19T21:34:43.873+01:00Det tål ju att fundera över varför Bankföreningen ...Det tål ju att fundera över varför Bankföreningen fakitskt för fram denna fråga nu, när snart valrörelsen drar igång på riktigt. Som "intresseklubb" för bankerna så är det väl inte orimligt att detta kanske ses som en motvikt mot skärpta kapitaltäckningsregler eller att skatteavdraget tas bort vilket I båda fallen påverkar bankernas balans och resultaträkningar. Att kunderna får amortera lite extra tidigt är då enklare att hantera...Anonymousnoreply@blogger.com