Tillägg: för dem som lätt klarar de två första kurvorna kommer en mycket svårare här:
2009-12-25
Vilka kurvor?
Här nedan följer två kurvor. Läsarnas uppdrag är nu att gissa vad de visar samt hur fortsättningen ser ut. Skriv era gissningar i kommentarerna. För att göra det svårare har jag tagit bort alla siffror från skalorna. En ledtråd får ni dock - det är linjär skala, inte logaritmisk. Jag återkommer om några dagar med facit.
Tillägg: för dem som lätt klarar de två första kurvorna kommer en mycket svårare här:
Tillägg: för dem som lätt klarar de två första kurvorna kommer en mycket svårare här:
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaKurva ett är dollarmängdens ökning sedan 1972.
SvaraRaderaKurva två är världens befolkningsökning.
Kurva tre är världens oljekonsumtion.
1: GDP i USA
SvaraRadera2: Världens befolkning
Den var svårare, mycket svårare. Det är ju något som är linjärt. Jag får gissa...
3: Utrotade arter (tror inte på det...)
Låt mig gissa att samtliga tre visar samam sak, men med olika inzoomningsgrad. Exponentiell utvecklingser alltid exponentiell ut oavsett hur man zoomar.
SvaraRaderaKanske befolkningsutvecklingen, men vad som talar mot detta är hacken i kurvorna.
Gissar på:
SvaraRadera1. Oljeutvinning world wide.
2 Befolkningstillväxt typ de sista 2hundra åren. Tog fart när vi hittade olja
3. Ingen aning, kan vara vad som helst, en aktie, eller tex sockrets pris sista tiden?
\PD
Kurva 1 handlar förmodligen om bostadspriser, där det stora jacket påvisar 90-talskrisen.
SvaraRaderaKurva 2 symboliserar förmodligen el-priset på Nordpol där det nu när kylan slog till steg 4000% för att sedan krypa tillbaka igen.
Kurva 3 påvisar något råmaterialåtgång, såsom behovet av olja eller järn
Kurva ett och två:
SvaraRadera-Prekollaptiska förlopp.
Kurva tre:
-Total mängd förbrukad ändlig resurs i ett system utan tillväxt.
/Tisgift
1: En stigande trend.
SvaraRadera2: En trend som blir allt tydligare, troligen mängden navelludd hos Sveriges befolkning.
3: En uppåtgående trend.
Ändrar mig.
SvaraRadera3. Ser ut som USA:s skuld som procent av bruttonationalprodukt från 1994-2008
\PD
Att ingen kunde gissa den första kurvan förvånar mig. Åtminstone någon av mina läsare borde vara tillräckligt nördig. Därför två ledtrådar: varje skalstreck på x-axeln representerar två år. Fortsättningen på den första kurvan är känd.
SvaraRaderaDen andra kurvan visar som ni gissat jordens folkmängd.
Den tredje kurvan är inte linjär. Tittar ni närmare så ökar den långsamt till en början, men sticker sen uppåt kraftigt. Jag räknar inte med att någon kommer att hitta den. Därför några ledtrådar. Varje punkt representerar ett år. Tidsperioden är 1980-2006. Det är alltså efter 1994 det viker av kraftig uppåt. Det gäller den årliga förbrukningen av en viss resurs (inte olja) i ett land jag nyligen skrivit om på denna blogg.
Vild gissning på trean:
SvaraRaderaVattenförbrukning i Dubai. Den borde ha stigit mycket kraftigt under det senaste decenniets byggboom.
Den första är Ericsson aktie fran till mars 00?
SvaraRaderaMattias Carlsson:
SvaraRaderaNu börjar det brännas...
Bernson:
Rätt!
Jag kommer endast att spekulera i kurva nummer två. Det är en typisk J-kurva som den kallas. Den brukar gå käpprätt ner, och det beror på att en art förbrukat alla resurserna inom ett ekologiskt system och förökat sig för snabbt. Det låter ju lite bekant, om man säger så. :/
SvaraRaderaKonstigt att fler biologer inte reagerar...
Varför pratas det så lite om överbefolkningen?
Juggen - vill du få fakta på bordet om befolkningsökningen fram till 2050 kan du få det om du läser vad jag skrev igår i min blogg. Där får du fakta. Hur man ska förhålla sig till dessa fakta är en annan femma.
SvaraRaderaDax att avslöja den tredje kurvan?
SvaraRadera