Varmt 2012 globalt

Klockan 20 svensk tid kom NOAA och NASA med sina sammanställningar av den globala medeltemperaturen förra året.

Enligt NOAA:s mätningar var 2012 det 10:e varmaste året sedan mätningarna började. Enligt NASA var 2012 det 9:e varmaste året. Det handlar om oberoende mätningar, därav de något olika resultaten, som dock pekar i samma riktning.

Enligt NOAA var 2012 det 36:e året i rad med en medeltemperatur över 1900-talets genomsnitt. Det enda året på 1900-talet som var varmare än 2012 var 1998. En trolig orsak till att 2012 var svalare än 2000-talets genomsnitt är att 2012 präglades av La Niña-förhållanden. 2012 var det varmaste La Niña-år som uppmätts.

Större delen av Jorden hade högre temperatur än "normalt", medan vissa områden fick lägre temperatur, t.ex. Alaska, Centralasien och Sydatlanten.

Havsisen i Arktis smälte som bekant till rekordliten storlek, medan havsisen i Antarktis hade ovanligt stor utbredning. Eftersom havsisen i Antarktis är mycket mindre än den i Arktis blev ändå totalsumman av havsisens utbredning rekordliten.

2012 utmärktes också av en mängd extrema väderhändelser, vilket ligger helt i linje med vad man kan förvänta sig vid global uppvärmning. Några exempel:

• Större delen av USA drabbades av kraftig torka.
• I Storbritannien präglades årets första tre månader av kraftig torka, medan resten av året istället blev ovanligt blött. Totalt sett var 2012 det näst mest nederbördsrika året i Storbritannien sedan mätningarnas början.
• I Ryssland var det den näst varmaste sommaren någonsin (varmast var 2010).
• Pakistan drabbades av översvämningar i september, dock inte lika kraftiga som häromåret.
• Stora delar av Västafrika och Sahelområdet drabbades av översvämningar från juli till september.
• Nordöstra Brasilien drabbades av den värsta torkan på 50 år.
• Indien hade den lägsta nederbörden i perioden innan monsunen sedan 1901.

NASA påpekar att man måste se på den längre trenden. Visserligen var 2012 svalare än de senaste åren, men 2000-talet som helhet var varmare än 1990-talet, som i sin tur var varmare än 1980-talet, o.s.v.

Vi måste som jag skrivit förut förhålla oss till klimatförändringarna som ett predikament. Mänskligheten har redan bränt upp såpass mycket fossila bränslen att en global uppvärmning är oundviklig, även om man kan ha delade meningar om hur stor den blir. Att vi skulle sluta med större delen av förbränningen av fossila bränslen inom de närmsta åren är osannolikt, även om vi inom ungefär ett årtionde ser ut att nå en topp för att därefter minska förbrukningen. Vi måste därför vara beredda på ett förändrat klimat framöver samt fler extrema väderhändelser och bygga samhället därefter. Särskilt jordbruket behöver göras mer robust vad gäller klimatförändringarnas effekter.

Det blir som jag påpekat förut allt svårare för förnekardrevet, vars viktigaste svenska häckningsplats är The Climate Scam, att förneka klimatförändringarna och att de skulle ha något samband med den ökade koldioxidhalten i atmosfären. Istället ägnar sig The Climate Scam åt långa artiklar som babblar om något perifert ämne, troligen för att försöka avleda uppmärksamheten. Det var länge sedan jag såg någon riktig förnekarartikel där.