Läser man på Internet kan man finna ett otal
konspirationsteorier. Några av de mest kända är
konspirationsteorierna om attackerna mot WTC i New York 11 september 2001, den så kallade
New World Order eller rena stolligheter som
att månlandningarna aldrig skulle ha hänt utan är inspelade i en filmstudio. Många av er är säkert bekanta med flera av dessa teorier och vissa av er kanske till och med tror på en eller flera av dem.
Ett exempel på en svensk sajt där konspirationsteorierna frodas är
Vaken.se, där man kan läsa alla de vanliga teorierna plus några mer lokala såsom den om att Estonia sänktes med flit av onda konspiratörer.
De värsta konspirationsteoretianhängarna kopplar ihop alla de olika teorierna till en jättekonspiration, som går ut på hur ett gäng makthavare försöker lura alla världens medborgare. En av de stora "teorisammankopplarna" är filmen
Zeitgeist som bland annat behandlar WTC-kollapsen och banksystemet. Conspiracy Science har gjort
en grundlig genomgång av Zeitgeist där man visar upp så många fel i filmens alla delar att man baxnar över att filmen har fått såpass stor spridning.
En av de mest spridda konspirationsteorierna är den om "
Den nya världsordningen" som går under benämningen NWO (New World Order). Det handlar kortfattat om att det finns en rörelse av makthavare som planerar att avskaffa nationalstaterna och införa en "världsregering". Vilka dessa makthavare är varierar beroende på vilken variant av NWO man väljer. Ibland är de onda kapitalister och bankirer, ibland Bilderberg-gruppen, ibland "Illuminati" eller frimurareorden, ibland judarnas sionistiska konspiration, ibland till och med utomjordingar! Ofta rör det sig om en kombination av dessa grupper, t.ex. "Illuminati = Bilderberg". Varianten med den judisk-sionistiska konspirationen för världsherravälde verkar vara originalet och har historiska kopplingar till antisemitism. Under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet florerade denna konspirationsteori fritt i olika böcker och tidningar, men tappade efter Andra världskriget de flesta av sina anhängare. Trots detta har teorierna om världsherravälde fortsatt att leva i andra former och är idag minst lika livaktiga som för åttio år sedan.
USA:s sigill med pyramiden och ögat passar utmärkt för alla konspirationsteoretiker, särskilt som den kan kopplas till den "onda" centralbanken Federal Reserve då symbolen även finns på dollarsedlarna. Devisen "Novus ordo seclorum" betyder ungefär "tidsåldrarnas nya ordning" men översätts felaktigt till "den nya världsordningen".
Min blogg drar ibland till sig anhängare av konspirationsteorier, då de ämnen jag skriver om i många fall ligger nära kända konspirationsteorier. Finanskrisen är som vi alla vet en medveten plan från de onda styrande i Illuminati/Bilderberg att driva in världen i en kris som gör det möjligt att införa världsvaluta och/eller världsregering. Eller var det inte så? Peak oil har sin motsvarighet i myten om att det egentligen finns enorma oljereserver, men att Bilderberg-gruppen (eller var det de onda araberna i Opec?) försöker undanhålla dem och därmed nekar oss vår rätt till billig bensin med vilken vi kan driva våra energislukande transporter.
Abiotisk olja? Eller varför inte alla försök från den onda oljelobbyn att förneka möjligheten till energi från vanligt havsvatten eller kall fusion?
Konspirationsteoretikerna brukar framhålla att de bara för fram fakta som media och makthavare försöker dölja från vanligt folk. Det låter i och för sig lovvärt, men det är mycket annat än underbyggda fakta som förs fram. Det handlar inte om ett vetenskapligt sökande efter kunskap, utan om att man har en förutfattad teori man försöker att motivera genom att välja ut de fakta som stödjer den och ignorera allt som motsäger den. Fakta som talar mot teorin avfärdas ofta med att det bara handlar om försök från köpta förrädare och medlöpare att dölja sanningen.
Man skulle kunna skratta åt konspirationsteoretikerna, men så enkelt är det tyvärr inte. Får de arbeta oemotsagda finns risken att vi hamnar i en värld som de flesta av oss inte alls vill ha. Vilka är då farorna med konspirationsteorierna?
Den första faran är att konspirationsteoretiker kan dyka upp som del av annars legitima rörelser. Försöker man att exempelvis kritisera den penningpolitik som förs av USA:s Federal Reserve kan man nästan garantera att det kommer att dyka upp konspirationsteoretiker i sammanhanget. Då deras teorier oftast bygger på "fakta" som det är lätt att slå hål på kan de därmed misskreditera den rörelse där de deltar. David Icke är ett praktexempel på detta - en f.d. medlem i Green Party som numera yrar om NWO och illasinnade utomjordiska ödlor.
En annan fara är att folk som egentligen skulle vilja göra något konstruktivt för att förbättra världen förleds in i sekteristiska konspirationsteorier och ägnar sin tid åt dem istället.
Det farligaste av allt är att de olika konspirationsteorierna är kopplade till varandra och en förhållandevis "ofarlig" teori som man kan tycka bara är något för förvirrade stackare leder lätt vidare till kopplingar till mer ljusskygga teorier. NWO har till exempel de starka kopplingarna till antisemitism och
förnekelse av Förintelsen. Genom konspirationsteorier kan religiösa och andra extremister värva nya anhängare.
Konspirationsteorierna är också ofta kopplade till enkla lösningar på problemen, som dock lätt kan motbevisas. Om vi bara kunde införa guldmyntfot skulle vi få ett stabilt ekonomiskt system där vi kunde ta makten från de onda bankirerna - ojdå, på 1920- och 1930-talen var det visst guldmyntfot som gällde i USA!
Här följer några enkla punkter för att kritisera och avslöja konspirationsteorier. Mer motfakta finns på avslöjarsajter som
Debunking 911 - det brukar finnas minst en för varje konspirationsteori.
- Hur många personer skulle behöva vara inblandade i konspirationen? Hur lyckas man att få alla att hålla tyst? Ingen som försäger sig, blir mutad eller avslöjar något i hemlighet för journalister? Hur sannolikt är det? Jämför med tidigare konspirationsförsök såsom Watergate och se hur lätt det är att få alla att hålla tyst.
- Kolla upp referenserna. Vilka "vetenskapliga" artiklar refererar konspirationsteorin till? Finns de publicerade i granskade vetenskapliga tidskrifter? Säger sig någon vara professor eller doktor? I vilket ämne? Är ämnet relevant? Vilket universitet?
- Varför dödas ingen? Om det nu är någon som "avslöjat" den "hemska konspirationen" borde han eller hon vara död vid det här laget. Jämför med hur riktiga konspirationer fungerar, exempelvis organiserad brottslighet som vill undergräva statens makt för att gynna sina egna syften, eller ryska granskande journalister som mördas och försvinner.
Om man ska välja mellan en enkel och en komplicerad förklaring till något är det oftast den enkla förklaringen som är sann. Det är enkelt att några terrorister bestämde sig för att köra in flygplan i skyskrapor i New York. Att sen USA:s regering därefter passade på tillfället att införa hårda antiterroristlagar, starta krig mot Irak o.s.v. är en annan sak. Det är mycket komplicerat att förbereda och i hemlighet utföra en plan för att spränga skyskraporna. Hur många sprängladdningar skulle behöva placeras? Vilka experter skulle behöva hyras in? Har
ingen läckt saken? Det är nog lika osannolikt som det låter!
Läs även
DN:s artikel från november 2009 om konspirationsteorier.
Tillägg: Läs även Cornucopias artikel om konspirationsteorier från i höstas.