2010-06-17

Ett litet intimt bröllop kan vi väl ha?

Jag gjorde idag misstaget att försöka ta mig på cykel genom Gamla stan och Kungsträdgården till en affär jag behövde besöka i vår kungliga huvudstads centrum. Skeppsbron var fylld av något slags jippo "Tillsammans" och "Love 2010", som jag antar betalas av allas våra skattepengar. Efter en bit var cykelbanan plötsligt avstängd och alla cyklister hänvisades ut på kajen. Det gick bra till en början att kryssa mellan folket där, men när folkmassan tätnade ignorerade jag skyltarna och gav mig ut på bilvägen istället. Efter att sedan nästan ha kört på en hel bunt med döva turister blev det tvärstopp med blåa polisband efter Strömbron. Jag frågade poliserna vad som stod på och det visade sig att det var utländska "dignitärer" inbjudna till prinsessbröllopet som var på väg med poliseskort till Grand Hotel. Den vidare cykelfärden blev inte lätt och det var till slut med lättnad jag kom tillbaks till södra sidan av Slussen, där man slipper hela eländet.

Apropå söder om Slussen är det intressant att se att lördagens kortegeväg för kronprinsessbröllopet aldrig går söder om Slussen. Jag tror inte ens att någon funderade på att lägga delar av kortegevägen över Södermalm. Nej, den ska självklart gå över den traditionellt "fina" delen av staden.

Kronprinsessans bröllop gör att allt förnuft får stå vid sidan om ett tag. Det spärras av till höger och vänster, vilket skrämmer bort en massa folk från stans affärer. Inte tänker jag ge mig in i den sörjan igen förrän efter helgen. Men frågan är om vi inte ser "peak monarchy" nu. Bröllopet sätter debattfokus på alla monarkins orimligheter och Republikanska föreningen vädrar morgonluft då de uppmärksammas som aldrig förr. Det verkar också bli betydligt färre besökare på jippona kring bröllopet än vad man räknat med. Och hur många turister kommer årligen till Stockholm för monarkens skull? Slotten skulle ju stå kvar även om vi hade republik. Nej, argumenten för den otidsenliga monarkin börjar se betänkligt slitna ut.

[Andra bloggar om , ]

8 kommentarer:

  1. Där fick jag ytterligare ett tillägg till den redan långa raden av anledningar till varför jag aldrig någonsin kommer att bosätta mig i Stockholm.

    SvaraRadera
  2. I can barely believe the Swedish royal family's naivety at putting on such an extravagant show in a time of such economic strife for Swedes. Are they trying to turn public opinion against them? A more modest wedding would have a) been more considerate and b) not given further ammunition for those in favor of abolishing the monarchy.

    I can only think that the Swedish royal family think that in these times of economic struggle, the wedding will somehow "bring the country together" and give Swedes something to be cheerful about.

    All the myths about Sweden being a relatively classless society have never been so exposed as the pomp surrounding this royal sham.

    SvaraRadera
  3. Intressant cykeltur tillägnad farbror Kungen,vars blotta existens bekräftar att vi lever i ett sagoland.
    (fritt efter Tage Danilelsson)

    SvaraRadera
  4. Ja vilket j*vla spektakel.
    Det säger så mycket om vilket samhälle vi nu lever i. Fullständigt Sanslöst.

    SvaraRadera
  5. Ojojoj vad skattepengar, vårdköerna ringlar långa och dagisgrupperna blir större samtidigt som skolmaten får lägre och lägre näringsvärde....

    Men detta har vi "råd" med, feta creds till Lars Ohly som var den enda av partiledarna som vågade säga NEJ till bröllopsinbjudan trots att alla vet hur överdrivet detta gigantiska pådrag är.

    Visst är det roligt för de som uppskattar ett princessbröllop men det blir så jäkla skarpa kontraster tycker jag.


    Nick : "Are they trying to turn public opinion against them?"

    I gues many people are so brainwashed they doesn´t even have the ability to objectively observe or react at something they don´t understand.


    "All the myths about Sweden being a relatively classless society have never been so exposed as the pomp surrounding this royal sham."

    You are so right, but as long this junk sells in the yellow press almost no one cares about living in a lie.

    SvaraRadera
  6. @Marcus, There is something rather quaint and scary about the Swedish mentality regarding this wedding. It reminds me of England 30 years ago when people blindly waved the flag when Charles and Diana got married while the country's manufacturing base and communities were being ripped apart by Margaret Thatcher.

    Sweden has many great aspects but I get the impression that many Swedes are too content to wrap themselves in the flag when it comes to "patriotic" events like this loathsome wedding circus.

    SvaraRadera
  7. Nick : Unfortunately i think You are right.

    SvaraRadera
  8. Flute, du kunde ju ha tagit T-banan. att åka kollektivt har varit gratis dessa dagar (har jag fått höra av andra, jag cyklar ju också). Det är säkert kungahuset som bjuder. :)

    Ang. jippona i stan så slår de priset i osmaklighet. Jag var på väg in till stan med en vän i torsdags. Vi gick från Söder och jag ledde min cykel. Vid Skeppsbron såg vi en massa människor och jag frågade honom vad det var för något, om det var någon ny variant av Vattenfestivalen. Då sade han att det var festligheter inför bröllopet. Komplett idioti, om man frågar mig. De hade kunnat använda pengarna till något som faktiskt gynnar befolkningen, som t.ex. cykelvägar (ett ovanligt förslag från min sida), men nej, dålig musik bjöds det på och givetvis fanns det några människor med för lite att göra som närvarade vid tillställningarna, men som du säger så var det inte knökfullt direkt.

    SvaraRadera

Kommentarer bör hålla sig till ämnet för den bloggartikel de hör till. Personangrepp, hets mot folkgrupp och andra kränkningar tillåts inte. Kommentarer som bara består av länkar tillåts normalt inte. Kommentarer som bryter mot reglerna kan komma att tas bort.