Till saken... Kornelius Purps (med det osannolika namnet) varnar för en kris för det brittiska pundet och brittiska statspapper, eftersom Storbritanniens problem på många sätt är värre än Greklands. En statsfinansiell kris för Storbritannien är också mycket mer allvarlig för världsekonomin än lilla Greklands kris. Marknaden för brittiska statspapper (även kallade gilts) är nämligen nummer tre i storlek i världen, efter USA och Japan, och med Tyskland som nummer fyra.
De faktorer som Kornelius Purps (jag gillar att upprepa hans namn) varnar för är för det första att Storbritanniens skattestruktur gör det svårt att öka skatteintäkterna snabbt nog. Han fortsätter
"Britain's AAA-rating is highly at risk. The budget deficit is huge at 13pc of GDP and investors are not happy. The outgoing government is inactive due to the election. There will have to be absolute cuts in public salaries or pay, but nobody is talking about that," he told The Daily Telegraph.Räntan på 10-åriga "gilts" har redan gått upp till 4,14%. Detta kan jämföras med 3,94% för motsvarande italienska statspapper, 3,48% för franska, 3,19% för tyska och 3,36% för svenska. Men ännu långt ifrån så illa som de 6,34% som Grekland tvingas punga ut med i ränta på 10-åriga statsobligationer.
"Sterling is going to fall further over coming months. I am not expecting a crash of the gilts market but we may see a further rise in spreads of 30 to 50 basis points."
Kornelius Purps (han med det underbara namnet) ser också en fara för att nästa regering (efter det stundande valet) i Storbritannien blir svag.
"The polls point to a minority government in the UK, while Greece's government can count on a majority to push austerity measures through parliament. Secondly, the British tax system offers less leverage for a rise in revenue," he said.Så långt Kornelius Purps (med det skojiga namnet).
Paradoxically, Greek tax evasion creates scope for a surge in revenues from tougher enforcement. "It is not out of the question that we will see a positive surprise in Greece: is there any such hope for Britain?" said Mr Purps.
Häromdagen varnade också kreditvärderingsinstitutet Fitch för att de kan komma att sänka Storbritanniens kreditbetyg om de inte får se besparingar i statsbudgeten.
Brian Coulton, the agency's head of sovereign ratings, said the UK has seen "the most rapid rise in the ratio of public debt to GDP of any AAA-rated country" and is courting fate with its leisurely plan to halve the deficit by the middle of the decade.Apropå Storbritannien hittade Zero Hedge i början av februari på akronymen STUPID för "Spain, Turkey, UK, Portugal, Italy, Dubai". Istället för PIIGS för "Portugal, Italien, Irland, Grekland, Spanien". Fast någon föreslog att man borde byta ut Italien mot Irland i STUPID. Hursomhelst är Storbritannien inkluderat...
"It is frankly too slow, a pedestrian pace. Why the UK thinks it has more time than other countries , we're not sure. This needs to be reoriented," he told the Fitch forum on sovereign hotspots.
[...]
The Government is clearly counting on a "Korean" recovery, modelled on Korea's fast return to trend growth following the Asian crisis in 1998. It relies on rising output and tax revenues to plug much of the deficit. "This is an optimistic assumption," said Fitch.
[Andra bloggar om storbritannien, statsskuld, budgetunderskott]
Inlägg
http://transitionculture.org/2010/03/09/chris-martenson-speaks-at-the-house-of-commons/
SvaraRaderaDet har inte direkt att göra med det du skriver, men någonting jag undrar är varför tar man aldrig upp att Euro-länder med överhettad ekonomi och snabba kostnadsökningar (Grekland, Irland, Spanien) borde ha använt skatter för att dämpa överhettningen. Har folk helt glömt bort att skatter inte bara är till för att sänkas utan också ett instrument för att styra ekonomin i avsaknad av räntevapnet.
SvaraRaderaPolitiker i dessa länder framställs som maktlösa efter införandet av Euron, men egentligen bakband de sig själva genom att inte våga använda skatteverktyget.
Åsa:
SvaraRaderaDet finns många saker man kan undra över varför de gjordes som de gjordes under 2000-talet. Det årtiondet var fyllt av missriktad politik.
Skatteverktyget hade ju också för många länder varit bra för att fylla på statskassan istället för att dra på sig en stor statsskuld som sen exploderat när krisen kom. Grekiska staten roade sig också med att dela ut (lånade) pengar till höger och vänster för att hålla olika lobbygrupper lugna.
Interesting point about the Gilts, Flute.
SvaraRaderaIt says something about how far corporate interests have taken over British politics that this crisis has happened under a supposedly social democratic government (New Labour).
The ironic thing is, when you include everything in England like income tax, social security, council tax etc, Brits pay almost as much tax as the average Swede. It is inconceivable that a British party would publicly support higher taxation - Thatcher and Blair have made sure that it has been driven out of peoeple's minds that taxes are what are supposed to make society more equal. Now all major parties subscribe to neo-liberal economics - i.e privatize everything.
The point is, British people are still highly taxed but the money doesn't go back into society anyway. It gets siphoned off by a corrupt political establishment and corporations.
Sweden is still far more balanced in this respect.
Sett denna? Tankar?
SvaraRaderahttp://video.google.com/videoplay?docid=-515319560256183936# (3tim, lite gammal, men intressant..)
Heywood:
SvaraRaderaJag har tyvärr inte ork att se en film på 3½ timme. Det finns annat jag vill prioritera.
Självklart! Jag förstår, bara ett tips.
SvaraRaderaKanske iaf läsa en review eller två? Amazon har ju bra, både för och emot..
http://www.amazon.com/Masters-International-Bankers-Control-America/product-reviews/B0018IPKCG/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1
(Har en känsla av att den ändå är för 'basic' och populistisk för den här crowden..)