Hon kunde lika gärna ha sagt "vi räknade ole dole doff och därför bestämde vi så".
Hur kan en sån person hamna på en sån post? Hon kan inte ens förklara varför man valde preferensaktier! Fast det är egentligen synd om henne. Hon har hamnat på en krävande post där hon tyvärr saknar nödvändig ekonomisk kompetens.
Wikipedia har följande att förtälja om Ingrid Dahlberg:
"regissör, producent"Vidare enligt susning.nu:
"1997-2002 chef för Kungliga Dramatiska Teatern"
"landshövding i Dalarnas län 2002-06"
"ordförande för Svensk Scenkonst, branschorganisation för arbetsgivare inom musik, dans och teater."
"- År 1963 - Sveriges Radio/TV samhällsredaktionen1975 var året.
- År 1969 - Producent på Faktaredaktionen vid TV2
- År 1983 - Chef för TV1-teatern
- År 1985 - Chef för TV1 Fiction
- År 1986 - Chef för Kanal 1 Drama"
"Samma år sattes hennes pjäs Resan till Pjongjang upp på Stockholm Stadsteater"
Läs även mer på Dagens PS.
Så tar vi en flashback till 2008-07-09:
"Vi trodde inte att det skulle bli så allvarligt. Hade någon sagt till mig för fyra månader sedan att kursen skulle gå ned till 105 kronor hade jag inte trott på det. Det är oroväckande, säger Ingrid Dahlberg som är ordförande i Sparbankstiftelsernas förvaltningsbolag."Kursen för Swedbankaktien står idag i drygt 20 kronor.
Slut för idag, tack för idag!
Inlägg
ang pref aktierna
SvaraRaderavarför var dem bra?
-vi kom fram till det
men varför?
-det är bra för aktieägarna
ja, men varför är det bra för dem?
- fråga nån annan
=)
mycket mycket skrämmande.
SvaraRaderaBra blogg
Hehe, det var ett roligt ljudklipp.
SvaraRaderaHon som intervjuar är mkt bra som inte ger sig.
Hennes mantra att klara alla frågor.
"Det var bra för aktieägarna"
\PD
Vad skulle hon ha sagt?
SvaraRaderaAtt det beror på att vi ska kunna betala ränta på det jättelika lån som vi tagit med våra aktier som pant? Hon vill uppenbarligen inte säga sanningen.
Däremot blir man lite förvånad att hon inte är bättre på att snacka bort situationen...
Anonym 2009-03-11 17:31
SvaraRadera"Vad skulle hon ha sagt?"
Det måste ju ha funnits någon officiell förklaring till varför de valde preferensaktier. Jag orkar inte gräva, men den fanns säkert i något pressmeddelande då.
Hursomhelst så tycker jag att det är slarvigt av en ordförande att inte ta reda på såna viktiga fakta.
Som plan B, även om hon nu inte visste varför, så kunde de andra väl åtminstone ha tutat i henne några fras från pressmeddelandet som hon hade kunnat säga till eventuella envisa journalister.