WHO frågas ut och utreder svininfluensalarmet

Svininfluensan, 2009 års mest medialt uppblåsta icke-händelse, börjar nu generera rubriker av annat slag. I förra veckan kunde man läsa att

FN:s världshälsoorganisation, WHO, ska utreda sin egen hantering av svininfluensan A/H1N1 efter kritik om att organisationen överdrivit riskerna med sjukdomsutbrottet.

Utredningen ska utföras av oberoende utomstående experter. Det låter bra. I tisdags utfrågades också WHO för första gången i Europarådet - om svininfluensan så klart.

Den tyske Europarådsparlamentarikern Wolfgang Wodarg har exempelvis tillsammans med ett antal kollegor krävt en omedelbar utredning av vad de kallar för en av ”världens största medicinska skandaler”. Wodarg – läkare till yrket – anklagar de internationella läkemedelsjättarna för att i eget vinstsyfte ha drivit världens regeringar att agera i onödan.

”De har förmått dem att slösa med sina knappa hälsovårdsresurser för att köpa ineffektiva vaccinplaner och i onödan exponera miljontals friska människor för risken av okända bieffekter av otillräckligt testade vacciner”, har Wodarg skrivit i en motion till Europarådet.

WHO anklagas för att ha överdrivit pandemihotet efter påtryckningar från läkemedelsindustrin.

- WHO har vilselett regeringar att köpa in massvis med vaccindoser när svininfluensan i själva verket visat sig vara en mild pandemi. Detta har kostat regeringar mycket pengar som kunde ha spenderats bättre, stressat människor och skapat kaos i sjukvården. WHO har förstört mycket av sin trovärdighet då de slagit falskt alarm, förklarade Paul Flynn, vice ordförande i Europarådets hälsokommittée.

- Det fanns ett finansiellt imperativ bakom detta. Läkemedelsindustrin som investerat fyra miljarder dollar (för att utveckla vaccin) har drivit på samt haft egenintresse av att det fanns en fruktan och blev ett enormt överinköp av vaccin, fortsatte han.

Som vanligt när något verkar skumt bör man följa pengaströmmarna - "follow the money". Det är uppenbart att läkemedelsbolagen tjänat grova pengar på industriländernas massvaccineringar.

I december kunde man också läsa om att den finländske svininfluensaexperten, regeringsrådgivaren och WHO-rådgivaren Juhani Eskola har ett förflutet som hög chef inom vaccinindustrin (Aventis Pasteur). Han har även kopplingar till GlaxoSmith­Kline, som bland annat tillverkat Sveriges vaccin mot svininfluensan. Eskola är sedan 2009 en av 15 medlemmar i Världshälsoorganisationen WHO:s speciella rådgivningskommitté för vaccineringar.

I oktober avslöjade medicinjournalisten Bo Zackrisson tillsammans med tre läkare det hemliga avtal som Sverige skrivit med GlaxoSmith­Kline, som tvingade oss att köpa in influensavaccin till hela befolkningen den dagen WHO uppgraderade en pandemi till fas 6.

Det finns så många skumma detaljer i denna vaccinsoppa att det vore lämpligt att inte bara utreda WHO, utan även svenska myndigheters agerande.

Häromdagen kunde man också läsa att Socialstyrelsen vill att svininfluensan inte längre ska klassas som allmänfarlig sjukdom, eftersom det tar onödiga resurser från vården. Allmänfarlig? Tja, det verkar istället ha varit en ovanligt mild influensa.

Läs även vad Toxiska Epistlar har att säga om teveintervjun som nyligen gjordes med statsepidemiologen.

[Andra bloggar om pandemi, svininfluensa]