Storbritannien höll som bekant parlamentsval igår. På grund av deras system med enmansvalkretsar, där den som får flest röster i valkretsen får valkretsens parlamentsplats, så motsvarar fördelningen av mandaten i parlamentet inte nödvändigtvis den procentuella fördelningen av rösterna bland väljarkåren. Det får också som effekt att småpartier med stark lokal förankring (exempelvis de skotska nationalisterna) kan komma in i parlamentet, medan småpartier med utspridd väljarskara inte har en chans att få något mandat (exempelvis British National Party).
Vem som än bildar regering kommer att stå inför stora utmaningar, då Storbritannien har ett budgetunderskott (13% av BNP) i klass med Greklands och statsskulden formligen exploderat i och med den statliga räddningen av storbankerna under Finanskrisen 1.0. Det kan dock bli lättare för en brittisk regering att få igenom åtstramningsåtgärder, då britterna inte verkar vara lika benägna som grekerna att ställa till våldsamma demonstrationer. Snarare är de nog bra på att bita ihop och arbeta sig igenom svårigheterna.
Det ser i dagsläget ut att bli en koalitionsregering mellan konservativa Tories och Liberaldemokraterna. Att det blir regeringsskifte är knappast oväntat, då det brukar bli effekten av val efter eller under finanskriser.
Preliminära resultatet på fredagkvällen är att Tories fick 306 platser, Liberaldemokraterna 57 platser och Labour 258 platser. 326 platser räcker för majoritet, så Tories plus Liberaldemokraterna räcker för det, om de kan enas. Annars får Tories försöka bilda minoritetsregering, eventuellt tillsammans med nordirländska Democratic Unionist Party, som preliminärt fått 8 platser. Samarbete med Skotska nationalistpartiet (6 platser), nordirländska republikanerna Sinn Féin (5 platser) eller Social Democratic and Labour Party (3 platser) eller De gröna (1 plats) är knappast heller tänkbart. Så Tories måste alltså lyckas kompromissa ihop en regering med Liberaldemokraterna eller så blir det en svag minoritetsregering. Inget höjdarläge för ett land som behöver en handlingskraftig regering. DN:s Dan Lucas tror att valresultatet kan leda till en svag regering och nyval inom ett år.
Värt att notera i det brittiska valet är att Green Party nu har fått in sin första parlamentsledamot någonsin genom den driftiga Caroline Lucas, idag ledamot av Europaparlamentet. Hon är en av få europeiska politiker som öppet talar om peak oil och dess konsekvenser för bl.a. livsmedelsproduktionen.
[Andra bloggar om storbritannien, politik, peak oil, budgetunderskott]
2010-05-07
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
"Det kan dock bli lättare för en brittisk regering att få igenom åtstramningsåtgärder, då britterna inte verkar vara lika benägna som grekerna att ställa till våldsamma demonstrationer. Snarare är de nog bra på att bita ihop och arbeta sig igenom svårigheterna."
SvaraRaderaActually this is inaccurate. The reason British people no longer hold mass protests and demonstrations over government austerity measures is mainly because:
a) They had it smashed out of their heads by Margaret Thatcher in the 1980's that any attempt to resist the state is futile - the infamous Miner's strikes where Thatcher drafted in the army to beat-up striking miners being the pinnacle moment.
b) Union power has been castrated by successive governments (including New Labour - which incidentally I notice Modertana have started emulating with their "Nyt" Moderatana slogan). Most unions have no power at all in the UK which means the public has no voice to express their concerns.
c) There is widespread apathy. After enduring 14 years of a supposedly social democratic party which has taken us into several wars, left the economy in tatters and increased social inequality, many British people feel there is nothing that can be done.
So it has nothing to do with them being "Snarare är de nog bra på att bita ihop".
Thanks for correcting me Nick!
SvaraRaderaYou know better than me...
I've spent more time in Ireland than in England.