De senaste dagarna har denna blogg drabbats av en mängd kommentarer som brutit mot de regler jag satt upp, antingen genom att vara kränkande mot någon person eller folkgrupp, eller genom att vara fullständigt ovidkommande för ämnet.
Om inte detta slutar omedelbart kommer jag att införa kommentarsmoderering. Isåfall kommer kommentarer bara att publiceras efter mitt godkännande och alla hatfyllda personer göre sig då icke besvär att försöka ösa ur sig sitt hat här. Om du känner att du är fylld av hat mot någon eller några föreslår jag att du uppsöker en psykolog, präst eller dylikt och talar ut om saken och försöker komma tillrätta med orsaken till hatet.
Det vore tråkigt om jag bleve tvungen att införa kommentarsmoderering, då jag värdesätter den omedelbara återkoppling och debatt som nu kan bli runt inläggen här på bloggen.
Låt mig därför påminna om de enkla kommentarsregler som jag har satt upp.
Kommentarer bör hålla sig till ämnet för den bloggartikel de hör till. Personangrepp, hets mot folkgrupp och andra kränkningar hör inte heller hemma här. Kommentarer som bryter mot reglerna kan komma att tas bort.
Jag har ingen lust att behöva sitta och vara kommentarspolis, och inte tid heller. Det finns roligare saker här i världen.
Klart slut!
Inlägg
Väl rutet! Vi måste stå upp mot de mörka krafterna. Det kommer att bli viktigare i svåra tider. Minns att nazismen föddes ur ekonomisk misär.
SvaraRaderaJa Flute, du har ganska bra insikt i ekonomin och bra komentarer om ekonomisk utveckling i världen men det SAKNAS MINSTA ANALYS om vem är det såm står bakom älendet.
SvaraRadera-Så fort man börjar argumentera om zionisternas, kriminela bankirernas roll i dena sammanbrott då tar du omedelbart bort komentar och säger att detta är hets mot folkgrupp (zionismen är ingen folkgrupp, utan en kriminel organisation).
- Ingen kritik mot Israel får heller forekomma på din blogg och sammtidigt säger du att du vill ha dialog.....vilken dialog ?
- Visa har citerat Bibeln, dessa inlägg är också bort. Får man inte citera Jesus längre.... vist Jesus verksamhet var i strid med frimurar agendan, men varför du säger att du vill ha dialog......vilken dialog ?
SVAR ANONYM 2011-02-09 07:58
SvaraRadera-Jag håller med dig att nazismen och den ateistiske (eller ASA-tro) Hitler var en idiot, men har du läst Talmuden ? Där kallas alla ikke Judar GOYIM !
- Konstigt att du kritiserar bara nazismen.....
- Vist man skall kritisera nayismen, men man måste också få kritisera KOMUNISMEN, USA, ISRAEL, ISLAM osv.
Kommentarsmoderering = CENSUR
SvaraRaderaNyspråk
GEORGE ORWELL 1984
KANONBRA BOK !
SvaraRaderaKommentarsmoderering = CENSUR
Nyspråk
GEORGE ORWELL 1984
KANONBRA BOK ! TOPPEN !
Se där.. svar på tal direkt. Synd att så många inte kan skilja på kritik och kategoriserande raljerande. För er finns det vissa forumstrådar på flashback ni kan hålla er på.
SvaraRaderaKommentarsmoderering= JA TACK.
SvaraRaderaKommentarerna ovan räcker som motivation. Censur? Knappast, ingen hindrar er foliehattar att starta en egen blogg. Men visst, Flute har ju en hel del läsare och genom att spamma här så når ni ju en del folk. Om ni startar egna bloggar så får vi se hur många som ids läsa dem, med tanke på er bristande hantering av så grundläggande saker som svenska språket och caps-lock.
tragiska individer...
/ b f
ROPEN SKALLA CENSUR ÅT ALLA !
SvaraRaderaROPEN SKALLA CENSUR ÅT ALLA !
SvaraRaderaEUSSSR
SvaraRaderaVisst får man kritisera Israel här på bloggen, bara det sker sakligt.
SvaraRaderaJag är själv mycket kritisk mot Israel pga deras agerande mot palestinierna och köper t.ex. inte frukt därifrån.
George Orwells "1984" har jag läst, liksom även "Animal Farm". Båda är i mitt tycke mycket bra böcker.
Vad gäller att kommentarsmoderering skulle innebära censur...
Vi kan jämföra det med att jag skulle hålla en föreläsning. Därefter är det frågestund, men en av åhörarna börjar att SKRIKA och raljera med kränkande uttalanden mot olika grupper och personer.
Först ber jag personen att sluta med detta uppförande och försöka vara respektfull. När personen trots det inte slutar ber jag denne lämna rummet. Så fungerar kommentarsmoderering.
Kissar på censuren !
SvaraRaderaFlute, har du frågat sig varför det går så bra ekonomiskt för Israel, medan de i själva verket inte producerar någonting ?
SvaraRadera- Varifrån kommer välståndet ?
- Varifrån kommer pengarna för att köpa alla dessa vapen och över 200 kärnvapen ? Från avokado exporten ? Knappast !
Hej Flute ! Hur mår du ?
SvaraRaderaKan du snälla förklara varför kan man ikke heller kritisera bögar här ? Tycker du att det är normalt att två kvinnor lever tillsamans ?
Själv skulle jag välkomna kommentarsmoderering. Jag läser den här bloggen regelbundet och alla off-topic, illa skrivna, VERSAL-MISSBRUKANDE foliehattskommentarer drar ned läsupplevelsen betydligt.
SvaraRaderaSom sagt, det finns nån håla på flashback där ni kan hålla till. Framförallt spammar ni diskussionen så att kommentarerna bli oläsliga. Det kan räcka med en sådan kommentar per inlägg. Gärna i nedkortad form, typ:
[PARANOID_ZOG_RANT_HERE],
så kan de som är intresserade leta upp er på flashback sedan...
Anonym 2011-02-09 10:28:
SvaraRaderaDet går bra att kritisera vem man vill, om man gör det på ett sakligt, icke kränkande vis.
Flute, släng på kommentarsmoderering ett tag. Personen i fråga kommer då snabbt att tröttna och du kan öppna bloggen igen.
SvaraRaderaGår det inte att blockera ett IP?
Om vissa åsikter censureras ständigt överallt, var ska dessa då ventilera sin frustration? sålänge vi inte kan lobotomera folk som har avvikande åsikter kommer de alltid existera.
SvaraRaderaDet kränkta folkets land Sverige, har vi inte blivit väldigt klemiga och lättkränkta i detta land? Oftast en självpåtagen uppgift också.
Det farliga som jag ser det är att definitionen på vad som inte är korrekt flyttas till fler områden, redan är kritik av förd politik likställt med kränkande.
Grupptänkandet hör till kulturen i detta land, det får man acceptera. Men det är sorgligt att vissa blivit experter på att tysta åsikter man inte gillar i kollektivets namn och får det allmänt accepterat.
Det kan räcka med att ifrågasätta klimatalarmismen för att bli utfryst på en arbetsplats numera.
Hur som, det är alltid bloggens ägare som bestämmer innehållet.
1984 är redan lagstadgat via FRA, spillrorna av frihet minskar för var dag. Tänk om Sverige skulle ha en konstitutionsdomstol, det är en dröm man haft länge.
SVAR ANONYM 2011-02-09 11:00
SvaraRaderaKANONBRA KOMMENTAR !
KANONBRA KOMMENTAR !
GRATULERAR !
Kommentarsmoderering = CENSUR
Kommentarsmoderering = CENSUR
Kommentarsmoderering = CENSUR
Om vissa åsikter censureras ständigt överallt, var ska dessa då ventilera sin frustration? sålänge vi inte kan lobotomera folk som har avvikande åsikter kommer de alltid existera.
SvaraRaderaDet kränkta folkets land Sverige, har vi inte blivit väldigt klemiga och lättkränkta i detta land? Oftast en självpåtagen uppgift också.
Det farliga som jag ser det är att definitionen på vad som inte är korrekt flyttas till fler områden, redan är kritik av förd politik likställt med kränkande.
Grupptänkandet hör till kulturen i detta land, det får man acceptera. Men det är sorgligt att vissa blivit experter på att tysta åsikter man inte gillar i kollektivets namn och får det allmänt accepterat.
Det kan räcka med att ifrågasätta klimatalarmismen för att bli utfryst på en arbetsplats numera.
Hur som, det är alltid bloggens ägare som bestämmer innehållet.
1984 är redan lagstadgat via FRA, spillrorna av frihet minskar för var dag. Tänk om Sverige skulle ha en konstitutionsdomstol, det är en dröm man haft länge.
TACK
TACK
TACK
TACK
TACK
TACK
TACK
Det farliga som jag ser det är att definitionen på vad som inte är korrekt flyttas till fler områden, redan är kritik av förd politik likställt med kränkande.
SvaraRaderaHUR BRA SAGT ! Rena exampel att det fortfarande finns normala och fritänkande människor i Sverige.
"Om vissa åsikter censureras ständigt överallt, var ska dessa då ventilera sin frustration?"
SvaraRaderaOm inte flashback räcker som ventilationshål för dessa tragiska losers så kan de ju starta en egen blogg. Risken är dock överhängande att det redan gjorts och ingen jävel läser skräpet. Att då utnyttja att vettiga bloggar saknar moderering är ungefär som att sno godis från barn bara för att de inte kan göra motstånd - patetiskt. Stick tillbaka till flashback och visa er inte här igen!
ROPEN SKALLA CENSUR ÅT ALLA !
SvaraRaderaFlute. Jag håller med om att kommentatorsmoderering helst skulle undvikas då det motverkar flytet i diskussionerna, men det har varit alldeles för många kommentarer som inte hör hemma på denna blogg.
SvaraRaderaBloggägare har inte heller några skyldigheter att tillhandahålla ett öppet forum för alla slags knäppgökar. Här är det tydligt hur "anonym 11.00" har rätt, fast tvärtom.
Det är väl de som förväntar sig att få göra vad de vill, när de vill och skriva vad de vill, var de vill, som känner sig kränkta i den här diskussionen.
Det finns inget som hindra gnällspikarna från att uppsöka andra bloggar som har en annan policy för kommentarer eller att starta egna bloggar, men det är tydligen för jobbigt.
Hur är det förresten med bloggägarens ansvar för de kommentarer som skrivs?
Anonym 11:00;
SvaraRaderaJa, så är det ju faktiskt. Bloggens ägare (eller utgivare eller vad man nu vill kalla det) är väl dessutom rättsligt ansvarig för vad som står där, inklusive kommentarerna, och kan därmed åtalas för sådant som anses gå över gränsen för hets mot folkgrupp eller förtal.
En person med kontroversiella åsikter har naturligtvis all rätt att ha dem, men har någon annan en skyldighet att publicera dem? En ansvarig utgivare på en tidning har ju faktiskt rätt att själv bestämma vad som skall stå i den, och detta torde även gälla för bloggare. Sverigdemokraterna har rätt till de riksdagsplatser deras valresultat motiverar, men de andra riksdagspartierna har knappast någon skyldighet att samarbeta med dem.
Sen är det ju slående att personerna bakom de kommentarer som föranledde detta inlägg nästan utan undantag stavar så illa att man knappt ens förstår vad de försöker skriva.
Månskensbonde hann visst före mig, och skrev om ungefär samma saker.
Jag tror att det bara är troll som skriver för att jävlas.
SvaraRaderaDen/de anonyma som skrivit om bögar och "tipsat" om 1984 är ju typexempel.
Bra initiativ Flute, hoppas trollen försvinner.
Skilj på åsiktscensur och kvalitetscensur. Flashback-trollen kan med god grund censureras helt enkelt eftersom deras kommentarer håller så dålig kvalité att det gör läsarna illamående.
SvaraRaderaAngående Flashback, kolla gärna ämnet Fractional reserve banking - så fungerar det. på det forumet. Det påbörjades för nästan fyra år sedan, alltså vid en tidpunkt när Flute inte ens hade inlett sitt bloggande. Vill man vara elak så kan man säga att Flute-tankar idag är vad Flashback var för fyra år sedan, åtminstone om man avser signaturen "slupen" på det forumet.
SvaraRaderaKolla även vem som äger Federal Reserve. Namn som känns igen är bl.a. Rockefeller, Morgan, Lehman och Rothschild. Totalt är det omkring ett dussin privata banker som tillsammans äger Federal Reserve.
Mvh Guldnisse
Flute och Cornu missar ständigt den stora bilden. Istället raljeras det istället. Speciellt av Flute. "Ras", religion, etniska nätverk och kultur är sådant de av någon anledning inte klarar av att skriva om. Något trams av Jared Diamon kan dock nämnas.
SvaraRaderaFlute får förstås censurera vad han vill. Men det vore roligare om han gav sig in i de stora frågorna och öppnade ögonen.
Hur som helst så tycker jag att sansade kommentarer ska få stå kvar än om de kommer från något som kan verka som en osansad värdegrund. Raderar man sådant så minskar man yttrandefriheten och den är redan för liten i västvärlden idag.
/Pu
Pu:
SvaraRaderaJag tar upp sådana ämnen som intresserar mig, som jag har kunskap om, och som jag tycker är viktiga.
Ras, religion, etnicitet och sånt får andra skriva om. Den här bloggen handlar om Ekonomi, Energi, Miljö och Jordbruk.
Sansade kommentarer får stå kvar, liksom för övrigt även osansade kommentarer, så länge de inte bryter mot de regler jag satt upp, alltså inga kränkningar.
Tack för ditt svar Flute!
SvaraRaderaJag skrev lite fel ovan och anser förstås att det är Cornu som raljerar mest. Hur som helst anser jag att ras, religion och etnicitet är djupt sammankopplat med ekonomi, energi och miljö. Men att skriva något läsvärt om hela den bilden är svårt. Så svårt att jag själv inte klarar av det.
Istället glädjer jag mig åt att du verkar vilja låta sansade kommentarar med kontroversiell värdegrund stå kvar. På så sätt kan vi alla förhoppningsvis få en bättre förmåga att analysera omvärlden.
/Pu
Gäsp, idioterna som slår bakut och ska bedriva blogrevolution för att de inte får raljera mot ZOG och "bögarna" ivarenda inlägg kan ju lägga ner och hålla sig i sina egna tramsforum. Det är inte cencur bara för att alla andra är TRÖTTA PÅ ER.
SvaraRaderaVad föranleder detta utbrott? Var det någon som uttryckt något annat än beundran för vårt underbara multikulturella system, eller? I så fall måste naturligtvis censur genast införas! Vi kan inte på några villkor tillåta något annat än 100% underkastelse inför multikulti-HBT-feminist-socialist-vindsnurre-etablissemanget! Alla med avvikande åsikter är naturligtvis mentalsjuka och skall spärras in för hets-mot-[fyll-i-valfri-tycka-synd-om-grupp].
SvaraRaderaNu vet jag inte hur hårt tex Cornucopia modererar sina kommentarer, men jag vet att jag i princip aldrig behöver läsa foliehattande (jag inbegriper även här konsiprationer med rasistiska inslag) i den mängden jag ser här. numer.
SvaraRaderaKommentarer till en blogg kan ge en hel del extra läsvärde, ibland. På den här bloggens kommentarsfält är det tyvärr för tillfället alltför stor del capslock-on, foliehatt-på. Signal-brus förhållandet går åt fel håll.
Jag föreslår att Flute funderar över en tydlig 'officiell' formulering om inom vilka ramar kommentarer ska hålla sej och har det nerskrivet och synligt på bloggen i anslutning till kommentarsfunktioen, samt inför moderering efter de ramarna.
För att minska arbetsbördan för Flute så kanske, om tekniken medger, kan man låta icke-anonyma kommentatörer, som över en tidsperiod visat sej behärska tangentbordet, språket samt besitter en viss grad av intelligens, få kommentera utan kontroll i förväg. Det skulle också ge incitament till att vara mindre anonym och troligen höja nivån på kommentarerna.
Mvh,