2011-02-07

Ännu högre spannmålspriser att vänta

Idag kan man läsa på Zero Hedge att US Grain Council räknar med att Kina kommer att importera 9 miljoner ton under 2011-12 jämfört med tidigare prognoser från USDA (USA:s jordbruksdepartement) på 1 miljon ton, och alltså betydligt mer än de 1,3 miljoner ton som landet importerade 2010-11. Om denna prognos håller i sig blir det importrekord för majs till Kina.
The most China has imported in modern history is 4.3m tonnes in 1994-95 and 3m tonnes in 1978-79. For most of the past 50 years, Beijing has been largely absent from the international market, as domestic production was enough to meet demand.
Allt detta är ju förstås under förutsättning att Kinas ekonomiska tillväxtbubbla håller i sig. Hursomhelst driver det just nu upp majspriset.

Samtidigt läser vi att västra Australien drabbats av torka och att veteskörden därför blir mindre än väntat. Fortsatta matprisrekord i sikte alltså och därmed fortsatt risk för matpriskravaller i fattiga länder.

I lördags rapporterade Reuters att Egypten åter köpt vete på världsmarknaden, för första gången sedan protesterna bröt ut. Som jag skrev för ett tag sedan är de tvungna att hålla igång importen, då deras befolkning annars skulle svälta.

13 kommentarer:

  1. 9 miljoner ton är ju skyhögt över 1 miljon. Hur kan det diffa så mycket? Är Kineserna hungriga i år?

    SvaraRadera
  2. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  3. Amerikanska prognoser manipuleras för att driva priserna åt det håll som önskas för stunden. Finns en del material skrivet av amerikanska vete/majs-bönder om hur priserna manipuleras i olika syften.

    SvaraRadera
  4. WTI vs Brent, vet någon vad skillnaden består av nu, ca 10 dollar! Båda handlas ju i Dollar?

    Oljelager statistiken? Dessa två följde ju varandra nära förr med WTI lite dyrare.

    SvaraRadera
  5. Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.

    SvaraRadera
  6. månskensbonde2011-02-07 22:27

    Snälla Flute, ta bort inlägget från anonym 20:50. Klassisk antisemitism och dessutom helt off topic.

    SvaraRadera
  7. Anonym 18:43 och 20:50:
    Som Månskensbonde påpekar är dina kommentarer både antisemitiska och håller sig inte till ämnet.
    Borttagna...

    SvaraRadera
  8. Anonym 2011-02-07 20:39:
    Jag skrev nyligen om Brent vs WTI

    SvaraRadera
  9. Anonym 2011-02-07 17:16:
    9 låter mycket mer än 1, men det handlar inte om deras totala konsumtion, utan bara om hur mycket de måste importera. Tillkommer gör all den majs som odlas i Kina.

    SvaraRadera
  10. Vad var det nu han hette, den där grannen till Flöjtkillen ... Majsucopia?

    /Guldkalle

    SvaraRadera
  11. Rekordhöga spannmålspriser är en sanning med STOR modifikation. Historiskt sett är priserna rekordLÅGA, med några små krusningar de senaste åren.

    Från 1870-1914 låg vetepriserna 3-4 ggr högre än 2008. Under världskrigen låg de 4-5 ggr högre än 2008-nivån och vid oljekrisen 1973 låg de runt 4 ggr högre än 2008.

    Inte förrän Reagan förmått OPEC att släppa fram mängder av billig olja i mitten av 80-talet, så började priserna krypa ned mot de oljedopade nivåer vi vant oss vid.

    Jonas E

    SvaraRadera
  12. Jonas E:
    Stort tack för den synpunkten!
    FAO:s matprisindex går ju bara från 1990.
    Har du någon bra källa för matpriser längre bak?

    SvaraRadera
  13. Min källa är ett föredrag av Joachim von Braun - GD på IFPRI.

    Han har sammanställt en massa källor, bl.a.FAO som ju torde ha en hel del i sina gömmor - och även på nätet. Likaså OECD. Om du hittar något mer bra, så publicera gärna.

    Jonas E

    SvaraRadera

Kommentarer bör hålla sig till ämnet för den bloggartikel de hör till. Personangrepp, hets mot folkgrupp och andra kränkningar tillåts inte. Kommentarer som bara består av länkar tillåts normalt inte. Kommentarer som bryter mot reglerna kan komma att tas bort.