Jag skrev för någon vecka sedan om torkan i Kalifornien och en del av dess konsekvenser och visade även talande satellitfoton. Här kommer lite uppdatering om läget.
Torkperioderna i Kalifornien har blivit allt värre. Torkan 2007-2009 var värre än den 2001-2002 och den nuvarande torkan slår den föregående med hästlängder.
Förra året föll det rekordlite nederbörd i Kalifornien - den lägsta mängden sedan mätningarnas början för 119 år sedan. 75 procent av nederbörden faller normalt under november till mars, men denna vinter har det alltså fallit väldigt lite. Snötäcket i Sierra Nevada är endast på 12 procent av normal nivå. I slutet av januari var Kaliforniens 150 vattenreservoarer på omkring 65 procent av normal nivå. Bilden nedan visar en uttorkad vattenreservoar nära San Jose.
Torkan har än så länge framförallt drabbat jordbruket, en sektor som står för 45 miljarder av Kaliforniens bruttoregionalprodukt på 2000 miljarder dollar, alltså drygt 2 procent av delstatens ekonomi. Jordbruket står för 80 procent av Kaliforniens vattenförbrukning. Förutom att Kalifornien producerar nästan hälften av USA:s frukt, grönsaker och nötter är delstaten också landets största producent av mejerivaror och vin. För många grönsaker odlas som jag skrev 80 procent eller mer av USA:s totala odling i Kalifornien.
Boskapsuppfödare i Kalifornien har nu börjat slakta ut sina hjordar. Vissa försöker klara sig genom att köpa in hö från andra stater, men det blir dyrt och kan bara bli en tillfällig lösning.
För ettåriga grödor är det möjligt (om än förlustbringande) att lämna åkrar obeväxta i ett år, men det är värre för dem som har nöt- eller fruktodlingar. Där ställs odlarna inför valet mellan att hugga ner träden eller att låta dem försöka överleva på minimala vattenmängder med kraftigt minskad eller obefintlig skörd. De kan också välja mellan att spara det lilla vatten de har till de yngre träden och låta de äldre dö eller att sprida ut det mellan alla träd. Många odlare konstbevattnar nu grödor som normalt brukar klara sig på regn såsom vete och mandlar.
Vattenbristen gör att bedömare tror att omkring 200 000 hektar eller 6 procent av delstatens konstbevattnade areal kommer att lämnas obesådd i år. Vid den senaste torkan 2009 var det 109 000 hektar som inte odlades.
Vattenkraften, som står för 14 procent av delstatens elkraft, drabbas självklart också. Detta kan leda till högre elpriser och att man använder mer gaskraftverk, vilket i sin tur driver upp gaspriset, som i och för sig är lågt just nu i USA.
Eftersom vattennivåerna i reservoarerna är så låga har delstatens vattenmyndighet gjort något den aldrig gjort förut - den har beslutat att de lokala vattenmyndigheterna inte får ta något vatten från reservoarerna, utan får bara ta av sina lokala reservoarer. Detta har gjort att flera kommuner infört begränsningar i vattenanvändningen, till exempel förbud mot att tvätta bilar, fylla simbassänger och vattna gräsmattor dagtid. Detta vintertid - hur kommer det då att bli i sommar?
En del i Kaliforniens vattenproblem är att vattnet är underprissatt. De lokala vattenmyndigheterna håller priset lågt, vilket leder till att folk förbrukar vatten utan att tänka på kostnaden. Istället för att införa ransoneringar skulle man på ett mycket enklare vis kunna få till en minskad vattenförbrukning genom att höja priset på vatten kraftigt (dock med förbehållet att en rimlig miniminivå per hushåll hålls på en låg prisnivå), men något sådant kan man knappast förvänta sig från en halvsocialistisk ekonomi som USA. Hursomhelst kanske de tvingas att faktiskt sätta priset på vatten utifrån vad det faktiskt kostar. Eftersom 80 procent av vattnet går till konstbevattning i jordbruket skulle ett rejält högre vattenpris förstås få stora effekter på lönsamheten i odlingen, alternativt att det skulle höja priserna på slutprodukten.
Torkan i Kalifornien får många små effekter, som var för sig kanske inte är så stora, men sammantaget kan de få en märkbar effekt, särskilt om man tar med följdeffekter i beräkningen. Och om även 2014 fortsätter att vara ett torrt år i Kalifornien, hur kommer situationen då att vara 2015?
2014-02-06
Uppdatering Kaliforniens torka
Labels:
el,
frukt,
grönsaker,
jordbruk,
kalifornien,
konstbevattning,
livsmedel,
nötter,
odling,
priskontroll,
regn,
snö,
torka,
usa,
vatten,
vattenkraft,
väder
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Alarmerande....för några år sedan drabbades Texas av extrem torka och man tvingades nödslakta boskap pga vattenbristen. Det kommer naturligtvis att påverka hela den globala matproduktionen , även oss. Men världen fortsätter att öka sina koldioxidutsläpp och hänvisar till naturliga variationer i klimatet.
SvaraRaderaPå många håll i världen pumpar man nu upp fossilt vatten - vatten som inte ingår i det naturliga kretsloppet. Har du någon kunskap om hur det på sikt kommer att drabba planeten?
Intressant detta med fossilt vatten (läs mer på Wikipedia). Förutom Ogallala-reservoaren i centrala USA är det framförallt den stora reservoaren i Libyen som är intressant. I USA pumpas tiotals kubikkilometer per år och det är helt klart att det har sina begränsningar.
RaderaEnligt Wikipedia bidrar pumpningen av fossilt vatten en aning till att höja havsytan. Den främsta effekten lär nog bli när pumpningen inte längre kan fortskrida i samma takt och jordbruket drabbas.
Detta berör inte bara Kalifornien. Kuststäderna har i många decennier tömt sjöar och grundvatten långt in i klippiga bergen dvs i angränsande stater. Det är mao inte något övergående problem men kommer bara att bli allt värre. Libyen håller på liknande sätt på att tömma undervattensjöar i Sahara som de pumpar upp mot kusten. Deras befolkninng är dock mycket mindre än kaliforniens. Ett annat land som har och kommer att få allt värre problem är naturligtvis Kina.
SvaraRadera